应用 · 示例领域
工程与可靠性
针对故障、维护记录和系统容量的证据时间线，工程判断留给工程师。
架构已定义 数据模型、风险、控制措施和预期决策均已记录在案。这并不意味着存在任何运行中的系统。 风险等级 3 / 4
问题
可靠性问题取决于分散在运营方、监管机构和维护系统中的记录，而一个醒目的数字往往掩盖了实际测试的内容。
评估方法
各项论断均可追溯至来源。若用于实际运营，则需对照当前系统数据进行评估。
人工审核
由持证工程师或负责的安全主管机构作出决定。除非另有说明，公开演示未经过该项审查。
决策权限
Delta Arc 不持有任何工程执业资质。相关权限仍归持证工程师、运营方和监管机构。
允许的用途
- 公开记录年表
- 按方法和证据状态比较数据
- 为具备资质的工程师准备问题
禁止用途
- 工程鉴定或盖章意见
- 适航或安全认证决定
- 维护说明
- 被当作事实呈现的可靠性结论
- 责任划分
可支持的决策
- 哪些记录可以确立事件经过与发生时间
- 哪些产能或故障数据衡量的是不同的事物
- 工程师接下来需要验证的事项
来源层级，由强到弱
- 监管机构与调查机构记录
- 国家实验室和标准机构的出版物
- 运营方备案文件
- 新闻报道，仅供了解背景
领域规则
- 不同数据始终与各自的方法相关联
- 尚未结案的调查均标注为未结案
- 不对过错作出结论
数据限制
- 不接收受管制的技术数据
- 未经书面协议，不接收运营方的保密记录
适用标准
- ISO 55000 asset management
- ISO 14224 reliability data
- IEC 61508 functional safety
- NERC reliability standards
未声明
- 专业工程服务
- 认证或适航主管机构
示例，而非界限。 可复用的核心并不能替代领域验证。每项实施都需要有自己的数据来源、规则、控制措施、测试，以及针对其预期用途的合格审核。